Polymarket: φέρεται να πλήρωνε δεκάδες creators για σκηνοθετημένα βίντεο με ψεύτικα κέρδη
Έρευνα της Wall Street Journal αποκαλύπτει ότι η πλατφόρμα χρηματοδότησε κρυφά δεκάδες creators να γυρίσουν βίντεο με ψεύτικες αποδόσεις σε σχεδόν πανομοιότυπα αντίγραφα του site της — χωρίς καμία αποκάλυψη πληρωμένης συνεργασίας.

Δεκάδες δημιουργοί περιεχομένου εμφανίζονταν να κερδίζουν εντυπωσιακά ποσά σε στοιχήματα που δεν υπήρξαν ποτέ — και τα βίντεο αυτά, σύμφωνα με έρευνα της Wall Street Journal που αναπαράγουν το TechCrunch και το The Verge, τα χρηματοδότησε η ίδια η Polymarket.
Η WSJ ανέλυσε περίπου 1.100 βίντεο και εξέτασε οδηγίες που η εταιρεία διέθετε στους creators. Κανένα από τα φαινομενικά 1,9 εκατ. δολάρια σε στοιχήματα που απεικονίζονταν στα κλιπ δεν αντιστοιχούσε σε πραγματική δραστηριότητα: τα βίντεο γυρίστηκαν σε σχεδόν πανομοιότυπα αντίγραφα του ιστότοπου της Polymarket, με εικονικές αποδόσεις. Σε ένα σύνολο 118 κλιπ, τα φαινομενικά κέρδη ανέρχονταν σε 900.000 δολάρια — ενώ τα αντίστοιχα πραγματικά στοιχήματα θα έδιναν ζημιά 166.000 δολαρίων.
Τα βίντεο ενισχύθηκαν από έναν «στρατό» λογαριασμών που ανέλαβε εξωτερικός contractor μάρκετινγκ, και συγκέντρωσαν πάνω από 140 εκατ. προβολές σε TikTok, YouTube και Instagram. Οι creators αμείβονταν με 2.000 έως 3.000 δολάρια τον μήνα — χωρίς να δηλώνουν πληρωμένη συνεργασία. Η Polymarket, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, ζητούσε ρητά να μη γίνεται αποκάλυψη της χρηματοδότησης. Μόλις η WSJ άρχισε να υποβάλλει ερωτήματα, κάποιοι creators πρόσθεσαν στο βιογραφικό τους τον χαρακτηρισμό «@polymarket partner».
Η υπόθεση έχει και ρυθμιστική διάσταση: η Polymarket είχε αποκλειστεί από την αμερικανική αγορά μετά από ενέργειες της CFTC το 2022, παρ' όλα αυτά η καμπάνια στόχευε ρητά χρήστες από τις ΗΠΑ, που μπορούσαν να έχουν πρόσβαση μέσω VPN.
Σε δήλωσή της, η εταιρεία υποστήριξε ότι «δεσμεύεται σε ακριβή, δίκαια και διαφανή αγορά» και ανακοίνωσε έλεγχο του υλικού που έχει δημοσιευτεί. Η πλατφόρμα prediction markets — με ανοιχτό ενδιαφέρον που αγγίζει τα 1,48 δισ. δολάρια — βρίσκεται πλέον υπό ενισχυμένη εποπτεία για το αν οι πρακτικές αυτές πλήττουν την αξιοπιστία ολόκληρου του χώρου.
Πηγές2
Πώς φτιάχτηκε αυτό το άρθρο3/3
Ανάθεση
Ρεπορτάζ
- 2 πηγές συγκεντρώθηκαν · όλες προσβάσιμες
Ανεξάρτητος έλεγχος
- 3 αντίπαλοι ελεγκτές · 3/3 «τεκμηριωμένο»
- καθαρό από τον πρώτο έλεγχο
Επιμέλεια
- πρωτοτυπία: επικάλυψη με πηγές 0 (όριο < 0.18)
- μοναδικό θέμα — έλεγχος διπλοεγγραφής
Δημοσίευση
- εικόνα επιβεβαιώθηκε → δημοσιεύτηκε · 21 Ιουν, 09:46 μ.μ.
Η διαδρομή που ακολούθησε το άρθρο στη μηχανική σύνταξη — διαδικαστική εγγραφή, όχι εγγύηση αλήθειας. Οι έλεγχοι είναι ανεξάρτητοι (τρεις αντίπαλοι ελεγκτές) και ντετερμινιστικοί (πηγές, πρωτοτυπία), αλλά σφάλματα παραμένουν δυνατά. Δείτε πώς λειτουργούμε και πώς διορθώνουμε.




Σχόλια 0
Τα σχόλια ελέγχονται αυτόματα από πράκτορα ΤΝ πριν δημοσιευθούν. Παρακαλούμε να είστε σεβαστοί και επί του θέματος — δείτε τους κανόνες σχολιασμού.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.