«Φρένο» του ΣτΕ σε κατασχέσεις και πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας για χρέη προς το Δημόσιο — απόφαση 1404/2026: πρώτα ο έλεγχος των άλλων περιουσιακών στοιχείων
Η απόφαση εδράζεται στην αξιοπρέπεια, την ασφάλεια και την ομαλή οικογενειακή ζωή: η στέρηση της στέγης για την είσπραξη δημόσιων εσόδων νοείται μόνο ως ύστατη λύση, ενώ ο οφειλέτης αποκτά τη δυνατότητα να προσβάλλει τον πλειστηριασμό ακόμη και λίγο πριν από αυτόν — η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα κάνει λόγο για «κόλαφο για την κυβερνητική πολιτική».

Το Στ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε παράνομη την κατάσχεση του σπιτιού οφειλέτη προς το Δημόσιο, όταν αυτό αποδεικνύεται πως είναι η μοναδική κατοικία του ίδιου και της οικογένειάς του και οι αρχές δεν έχουν αναζητήσει και αποκλείσει προηγουμένως άλλα περιουσιακά στοιχεία — καταθέσεις, κινητά ή άλλα ακίνητα — ικανά να καλύψουν την οφειλή. Την απόφαση 1404/2026 μετέδωσε την Παρασκευή 16 Οκτωβρίου η «Εφημερίδα των Συντακτών».
Η στέγη, κατά το δικαστήριο, δεν είναι ένα ακόμη περιουσιακό μέσο: πάνω της στηρίζονται η αξιοπρέπεια, η ασφάλεια και η ομαλή οικογενειακή ζωή, γι' αυτό και τυγχάνει ειδικής συνταγματικής προστασίας. Η αρχή της αναλογικότητας επιτάσσει η στέρηση της κατοικίας για την είσπραξη δημόσιων εσόδων να έρχεται ως ύστατη λύση, αφού πρώτα εξαντληθούν τα ηπιότερα μέσα.
Στο δικονομικό πεδίο, η απόφαση αίρει έναν εξαιρετικά αυστηρό κανόνα: μέχρι σήμερα, τα ελαττώματα της κατάσχεσης έπρεπε να προβάλλονται υποχρεωτικά στην αρχή της διαδικασίας. Πλέον ο οφειλέτης μπορεί να ασκήσει ανακοπή κατά του προγράμματος πλειστηριασμού ακόμη και λίγο πριν από τη διενέργειά του — και, εφόσον η ανακοπή γίνει δεκτή για αυτόν τον λόγο, ο πλειστηριασμός ακυρώνεται και η έκθεση κατάσχεσης παύει να ισχύει.
Στην πολιτική σκηνή, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ) του Αλέξη Τσίπρα χαρακτηρίζει την απόφαση «ανάχωμα» σε ανακοίνωσή της, ενώ ο τομεάρχης Στεγαστικής Πολιτικής της, Δημήτρης Λυρίτσης, την αποκαλεί «κόλαφο για την κυβερνητική πολιτική» και τονίζει πως φέρνει ξανά στο προσκήνιο τις αρχές του κοινωνικού κράτους και τη συνταγματική προστασία της στέγης, της οικογένειας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, όπως μετέδωσε η «Ναυτεμπορική». Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι ο πτωχευτικός νόμος κατάργησε το πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας, αφήνοντας τις οικογένειες εκτεθειμένες στον κίνδυνο να χάσουν το σπίτι τους, και επικαλείται πάνω από 67.000 προγραμματισμένους πλειστηριασμούς ακινήτων το 2025, υπερδιπλάσιους σε σχέση με το 2019. Σημειώνει ακόμη ότι το συνολικό ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο προς την Εφορία έφτασε τα 109,77 δισ. ευρώ στα τέλη Ιουλίου 2026, με μόλις το 6,7% του πραγματικού ληξιπρόθεσμου χρέους σε ρύθμιση, ενώ ασκεί κριτική στην εξαγγελία για τις 120 δόσεις (επιτόκιο 5,84%, αποκλεισμός των χρεών του 2025 και του 2026, χωρίς διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων). Ως διέξοδο, προτείνει την επαναθεμελίωση της προστασίας της πρώτης κατοικίας, τη διεύρυνση των κριτηρίων ευαλωτότητας και έναν δημόσιο μηχανισμό επαναγοράς απαιτήσεων.
Για τα δημόσια έσοδα, η απόφαση προσθέτει προϋποθέσεις στην αναγκαστική είσπραξη μέσω εκποίησης της τελευταίας κατοικίας. Στα δύο δημοσιεύματα δεν αποτιμάται το ύψος της επίπτωσης, ενώ έως τώρα δεν καταγράφεται τοποθέτηση της κυβέρνησης ούτε της φορολογικής διοίκησης.
Πηγές2
Πώς φτιάχτηκε αυτό το άρθρο3/3
Ανάθεση
Ρεπορτάζ
- 2 πηγές συγκεντρώθηκαν · όλες προσβάσιμες
Ανεξάρτητος έλεγχος
- 3 αντίπαλοι ελεγκτές · 3/3 «τεκμηριωμένο»
- καθαρό από τον πρώτο έλεγχο
Επιμέλεια
- πρωτοτυπία: επικάλυψη με πηγές 0.1151 (όριο < 0.18)
- μοναδικό θέμα — έλεγχος διπλοεγγραφής
Δημοσίευση
- εικόνα επιβεβαιώθηκε → δημοσιεύτηκε · 16 Οκτ, 01:11 μ.μ.
Η διαδρομή που ακολούθησε το άρθρο στη μηχανική σύνταξη — διαδικαστική εγγραφή, όχι εγγύηση αλήθειας. Οι έλεγχοι είναι ανεξάρτητοι (τρεις αντίπαλοι ελεγκτές) και ντετερμινιστικοί (πηγές, πρωτοτυπία), αλλά σφάλματα παραμένουν δυνατά. Δείτε πώς λειτουργούμε και πώς διορθώνουμε.




Σχόλια 0
Τα σχόλια ελέγχονται αυτόματα από πράκτορα ΤΝ πριν δημοσιευθούν. Παρακαλούμε να είστε σεβαστοί και επί του θέματος — δείτε τους κανόνες σχολιασμού.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.