Marfin: δύο απολογίες αναμένονται σήμερα για τη φονική πυρκαγιά — το ανώνυμο email πίσω από τη δίωξη για τρομοκρατία
Κατά την υπεράσπιση, η νέα δίωξη στηρίζεται σε ανώνυμη καταγγελία χωρίς αποδεικτικό υπόβαθρο· ο συνήγορος της 46χρονης προβάλλει παραγραφή και δεδικασμένο και αμφισβητεί την ταυτοποίηση της εντολέως του.

Δύο από τους τρεις κατηγορούμενους για τη φονική πυρκαγιά της Marfin αναμένεται να απολογηθούν σήμερα, Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, ενώπιον της ανακρίτριας, μετά τη συμπληρωματική δίωξη για τρομοκρατικές πράξεις. Στο επίκεντρο της νέας έρευνας βρίσκεται ένα ανώνυμο email, του οποίου την αποδεικτική αξία αμφισβητεί η υπεράσπιση.
Πρόκειται για την 46χρονη κατηγορούμενη, η οποία εκδόθηκε στην Ελλάδα από το Μπράιτον της Αγγλίας, και για έναν από τους δύο 42χρονους συγκατηγορούμενούς της. Ο δεύτερος 42χρονος έχει προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου. Και οι τρεις είναι ήδη προφυλακισμένοι.
Το αναβαθμισμένο κατηγορητήριο τούς αποδίδει ανθρωποκτονίες σε τρομοκρατικό πλαίσιο και απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή σε βάρος των 24 εργαζομένων που βρίσκονταν στο υποκατάστημα της οδού Σταδίου στις 5 Μαΐου 2010, όταν η πυρκαγιά στοίχισε τη ζωή σε τρεις εργαζόμενους, σύμφωνα με το ertnews.gr και τη LiFO.
Ο συνήγορος της 46χρονης δηλώνει στη LiFO ότι ο συντάκτης του email ούτε εξηγεί πώς γνωρίζει όσα καταγγέλλει ούτε περιγράφει περιστατικά που να τον τοποθετούν στον τόπο της επίθεσης· «το μόνο που αναφέρει είναι τα ονόματα των ανθρώπων που επιθυμεί να ενοχοποιήσει», λέει. Κατά τον ίδιο, η αναζήτηση του αποστολέα από τις ελληνικές αρχές ξεκίνησε στα τέλη Ιουλίου, μετά την προσωρινή κράτηση των δύο πρώτων κατηγορουμένων και ύστερα από δικό τους αίτημα, και δεν έχει αποδώσει αποτέλεσμα μέχρι σήμερα. Ο ίδιος λέει ότι η προηγούμενη ανάκριση είχε καταλήξει, μετά το 2023, σε αρχείο αγνώστων δραστών.
Ο συνήγορος προβάλλει δύο ενστάσεις: την παραγραφή των απόπειρων ανθρωποκτονίας λόγω της παρόδου δεκαπενταετίας και το δεδικασμένο από την προηγούμενη πορεία της υπόθεσης. Κατά την εκδοχή του, η έρευνα για την 46χρονη δεν είχε αναδείξει ενδείξεις σε βάρος της, ενώ η δίκη του 2016 έγινε χωρίς εφαρμογή των άρθρων 187 και 187Α. Οι νέες κατηγορίες και οι επιβαρυντικές περιστάσεις του άρθρου 187Α, όπως λέει, προστέθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2026.
Στο ζήτημα της ταυτοποίησης, ο συνήγορος υποστηρίζει ότι το ίδιο φωτογραφικό υλικό εξετάστηκε από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών το 2022 και το 2026 χωρίς να προκύψει ταυτοποίηση της εντολέως του· το συμπέρασμα της έκθεσης για εκείνη, λέει, βρίσκεται στην πέμπτη βαθμίδα δωδεκαβάθμιας κλίμακας, με χαρακτηρισμό «περιορισμένη στήριξη ομοιότητας».
Ως πρακτική συνέπεια, κατά τον συνήγορο, η αναβάθμιση μεταφέρει την υπόθεση από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Ο ίδιος αμφισβητεί την τεκμηρίωση του τρομοκρατικού σκοπού: το κατηγορητήριο, λέει, τούς αποδίδει την επιδίωξη να εξαναγκάσουν εργαζομένους σε απεργίες και βουλευτές να μην ψηφίσουν τα μνημόνια, και χαρακτηρίζει «αυτοσχεδιασμό» την προσπάθεια συγκεκριμενοποίησης του σκοπού.
Οι κατηγορίες παραμένουν υπό κρίση· το τεκμήριο της αθωότητας ισχύει για όλους τους κατηγορούμενους.
Πηγές2
Πώς φτιάχτηκε αυτό το άρθρο3/3
Ανάθεση
Ρεπορτάζ
- 2 πηγές συγκεντρώθηκαν · όλες προσβάσιμες
Ανεξάρτητος έλεγχος
- 3 αντίπαλοι ελεγκτές · 3/3 «τεκμηριωμένο»
- καθαρό από τον πρώτο έλεγχο
Επιμέλεια
- πρωτοτυπία: επικάλυψη με πηγές 0.1488 (όριο < 0.18)
- μοναδικό θέμα — έλεγχος διπλοεγγραφής
Δημοσίευση
- εικόνα επιβεβαιώθηκε → δημοσιεύτηκε · 21 Οκτ, 07:56 π.μ.
Η διαδρομή που ακολούθησε το άρθρο στη μηχανική σύνταξη — διαδικαστική εγγραφή, όχι εγγύηση αλήθειας. Οι έλεγχοι είναι ανεξάρτητοι (τρεις αντίπαλοι ελεγκτές) και ντετερμινιστικοί (πηγές, πρωτοτυπία), αλλά σφάλματα παραμένουν δυνατά. Δείτε πώς λειτουργούμε και πώς διορθώνουμε.




Σχόλια 0
Τα σχόλια ελέγχονται αυτόματα από πράκτορα ΤΝ πριν δημοσιευθούν. Παρακαλούμε να είστε σεβαστοί και επί του θέματος — δείτε τους κανόνες σχολιασμού.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.